Een eenvoudig bordje ‘op de paden blijven aub’ had
natuurlijk ook gekund, als er dan toch per se een bordje moet staan. Dit moet
je twee of drie keer lezen, het is bijna literair.
Het zijn dan ook hele deftige duinen, waar het bordje staat. ‘Op de paden
blijven’ zou gewoon te gewoontjes zijn. Ordinair. Dit heeft stijl. Juridisch
cachet bovendien.
Dus misschien is het ook wel een beetje de bedoeling dat bepaalde, minder deftige mensen alles wat vóór ‘verboden. art. 461 W.v.Sr’ staat te ingewikkeld vinden, en omdraaien. Anders had er allicht ongeoorloofd gestaan, in plaats van verboden.
Grappig trouwens dat het tot áán het bord dus nog wél mag, het zich bevinden buiten wegen en paden.
Maar stel nou dat je je vóór je dit bordje tegenkomt al zó ver buiten de weg of het pad bent gaan bevinden dat je dit bordje dus helemaal niet ziet? En je zo, ongemerkt, de kritische grens passeert..
Of zouden daar ook bordjes staan? Buiten de wegen en de paden?
Dus misschien is het ook wel een beetje de bedoeling dat bepaalde, minder deftige mensen alles wat vóór ‘verboden. art. 461 W.v.Sr’ staat te ingewikkeld vinden, en omdraaien. Anders had er allicht ongeoorloofd gestaan, in plaats van verboden.
Grappig trouwens dat het tot áán het bord dus nog wél mag, het zich bevinden buiten wegen en paden.
Maar stel nou dat je je vóór je dit bordje tegenkomt al zó ver buiten de weg of het pad bent gaan bevinden dat je dit bordje dus helemaal niet ziet? En je zo, ongemerkt, de kritische grens passeert..
Of zouden daar ook bordjes staan? Buiten de wegen en de paden?
Geen opmerkingen:
Een reactie posten